AGUA
+ INVESTIGACION + TECNOLOGIA VERSUS INCENDIOS
“El arte de nuestra era no es el arte,
sino la tecnología”
Howard Sparks
En
el campo de la “Bomberotecnia” nada
se reemplaza todo se suma ya que por brindarles
un ejemplo de simple interpretación, en una
casa totalmente envuelta en llamas por obviedad
de la regla no es posible aplicar esta nueva tecnología
de ataques interiores, pero si aplicar los ataques
directos o indirectos que conocemos, técnicas
generadas en otro momento y que son tan actuales
como lo eran antes.
Estos avances están modificando la modalidad
de las operaciones en incendios estructurales que
por agresivas que se definan no quita que sean y
deban ser pensantes, inteligentes y preplaneadas
con técnicas de aplicación y combinación
de maniobras de incursión como de ataque;
a cambio de ser reactivos, actuar por impulsos llenos
de adrenalina, improvisando a cada paso donde no
tenemos mucha idea donde nos dirigimos, hagamos
esto o aquello “por las dudas” pero
ya que estamos vamos para adelante estimamos que
esa es la técnica o la solución algo
así como edificar un castillo sobre pilares
de arena, con el peligro que representa.
En 1986 fue diseñado el primer simulador
con fuego real por el Swedish Nacional Board y fue
probado por Bomberos de Estocolmo; en este escenario
donde se recrearon las iniciales evoluciones del
fuego se aplicaron los chorros de la técnica
de ataque ofensivo 3DFW (tres dimensión fog
water, niebla de agua en 3D o sea arrojada al espacio
tridimensional).
Observando como ese sorprendente fluido acompañado
de la técnica adecuada podía hacer
frente a la evolución dinámica mas
belicosa del fuego y a muy altas temperaturas; lo
extraordinario de la experiencia fue observar que
se requería un equipamiento a base de líneas
y pitones ligeros de uso estándar nada complicado
o de alto costo, de pequeños diámetros,
de muy bajo consumo y a bajas presiones, lo cual
significaba un importante ahorro de agua.
Este es un aspecto muy beneficioso y estratégico
para todos los Cuerpos de Bomberos, ya que hay zonas
donde la presión de la red de agua de incendio
es muy baja o muy bajo el caudal o directamente
no hay suministro de agua e inclusive si esta posibilidad
la analizamos un poco mas en detalle observaremos
que tambien nos ahorra movimiento de vehículos,
lo que a su vez nos ahorra desgaste innecesario
en las maquinas y ahorro de combustible como así
tambien minimiza el transitar de unidades lo que
a su vez minimiza la gravedad potencial de sufrir
un accidente en la vía publica, como verán
un análisis rápido y sencillo nos
lleva a descubrir aspectos muy beneficiosos y variables.
“Es verdaderamente sorprendente como un
suave roció de gotas de agua que acariciarían
la suave piel aterciopelada de un niño, pueden
ser y son un arma altamente efectiva ante uno de
los fenómenos mas destructivos y agresivos
como el fuego descontrolado”
A pesar que la capacitación de Bomberos y
Brigadistas en las técnicas mencionadas conocidas
con sus siglas en ingles CFBT (compartment fire
behaviour training – entrenamiento en la evolución
del fuego en compartimientos interiores) y que se
difundieron por todo el mundo, la investigación
y el avance tecnológico que son características
principales de nuestra raza continuo firmemente.
La nebulizacion o pulverización del agua
por medios mecánicos fue y es el objetivo
principal ya que cuánto mas pequeña
es la gota de agua mayor potencial extintor debido
a que producimos mayor superficie de contacto, solo
necesitamos los medios para originarla y en consecuencia
para situarla en la gran masa de gases de combustión
sobrecalentados de manera controlada con la máxima
seguridad para los Bomberos, importantes compañías
Americanas y Europeas trabajaron y trabajan en el
tema.
Podemos dividirlas en dos importantes grupos a saber,
por un lado aquellas que perfeccionaron sus líneas
de lanzas o pitones para adecuarlos a esta metodología
por ejemplo: TFT (USA) con su línea “BGH”,
“Thunder Fog” o “Quadra Fog”,
UNIFIRE (SUECIA) con sus “Unifighter”
y “Output” o PROTEK (CANADA) con sus
“#361” a “#366”, hay muchas
empresas más como AKRON, ELKARTH, etc. Que
están en esta brecha.
Un segundo grupo donde encontraremos otras concepciones
y equipos como el caso de AFT (Advance Fire Technology,
ALEMANIA) con sus sistemas AFT-Sweep, AFT-Grid,
AFT-HiSafe y AFT-CleanMist; IFEX (Impulse Fire Extinguisher
Technology, ALEMANIA) con su sistema “IFEX
3000” y Cobra (SUECIA) con su “Cutting
Extinguisher”, estos últimos son sistemas
especiales que rompen con el modelo convencional
del uso de la línea de mangueras con un pitón
o lanza (sugiero consultar sus sitios web).
En este último caso podemos citar algunas
de las tecnologías que aplican en sus equipos
estas compañías las cuales son: ATOMIZACION,
CAVITACION.
