"la
seguridad en las emergencias de incendio" (1º
parte)
-
Es verdaderamente elocuente observar en distintas
intervenciones como exponen inútilmente su seguridad
Bomberos y Brigadistas Industriales en las intervenciones,
en consecuencia también con peligros a las dotaciones
que están operando; ya que en algunos casos el accidente
derivo por otro lado en la propagación del siniestro
con aumento de riesgos innecesarios
La tarea de Bomberos y Brigadistas Industriales
es considerada "de alto riesgo" esto es indiscutible
y no merece mayor análisis.
Teniendo en cuenta toda la diversidad de riesgos
a los que se pueden enfrentar en las intervenciones,
nos llevaría a pensar que tras el tiempo que ha
pasado, la experiencia recabada, la capacitación,
mucho más intensiva y especializada etc.; todos
estos elementos sirvieron en cierta medida para
ser capitalizados en pos de realizar maniobras meditadas
y seguras.
Priorizando sobretodo el valor humano que siempre
tuvieron, tienen y tendrán los Bomberos y Brigadistas
(no como moneda de cambio, no se acude a los siniestros
a sufrir, siendo invalorable lo que se arriesga);
por el contrario hoy en la actualidad se siguen
observando trabajos arriesgados sin necesidad y
lo que es particular que en algunos casos son siniestros
relativamente sencillos o elementales.
Los hechos heroicos, el bronce indudablemente deben
quedar en su debido y respetado lugar, en épocas
de romanticismo donde se combatía con desigualdad
frente a los siniestros, mucho que arriesgar, "pelear"
el incendio hasta las ultimas consecuencias, con
pocos medios, sin protección personal.
De un tiempo a esta parte la situación la debemos
cambiar notablemente, estamos obligados profesionalmente
hacerlo, cabe aclarar que con buena voluntad no
alcanza tenemos que avanzar mucho mas, tras una
conciencia de seguridad y prevención en cada paso
que damos, si los profesionales de la seguridad
industrial y protección medioambiental, trabajan
arduamente para aumentar los niveles en los ambientes
laborales, máxime los equipos que operan en emergencias.
Por otras latitudes existen Instituciones como NFPA
o la National Fire Academy, etc. que dedican parte
de su tarea a estudiar y analizar "accidentes" de
Bomberos y Brigadistas industriales en función de
llegar a conclusiones profesionales y acciones correctivas
a fin luego de divulgar los hechos y por sobre todas
las cosas pregonar seriamente los hechos para evitar
su repetición; estos "accidentes" que provocan muertos
y heridos en las filas de los Departamentos de incendios
"inútilmente".
En nuestro País lamentablemente no contamos con
este tipo estudios y análisis nadies ha tomado esta
posta, no se observa que se intente algo similar
por el momento, lo que es peor aun ocurren hechos
que los medios periodísticos reflejan a diario que
dependiendo de su magnitud y seriedad se intenta
como primera medida "minimizarlos", buscar culpables
por otros lados, no asumir la situación y formular
las acciones para corregirlo, que el tiempo cumpla
su cometido como en tantas otras disciplinas ayudando
inexorablemente a que se esfume en el olvido, dejando
la posibilidad a que este hecho se repita una y
otra vez.
Existen otros casos dignos de mencionar e imitar
como la labor que desarrolla la Asociación de Empresas
Contratistas de Servicios Petroleros con sede en
Houston (USA) donde publican una sección de seguridad
divulgando las acciones correctivas que emanaron
de todo tipo de accidentes ocurridos en el sector;
no necesariamente nombran el lugar, la compania,
las personas simplemente se basan en el desarrollo
del hecho, que lo motivo y que acciones correctivas
aplicar, divulgando, concientizando, informando
para evitar y prevenir como lo menciono, la repetición
de otro accidente.
De varios accidentes estudiados y analizados, algunos
de material proveniente de USA otros de nuestro
medio Nacional podemos citar algunas similitudes
que guardan entre sí conforme a las causas que los
desencadenaron:
- a) Los Bomberos o Brigadistas no fueron víctimas
del accidente, por el contrario ellos mismos lo
provocaron.
- b) El siniestro venia desarrollando una intensidad,
posterior al accidente ésta aumento notablemente
con propagaciones y peligro para terceros.
- c) No contaban con un preplan de acción, con prioridades
y objetivos bien establecidos.
- d) Falta de decisión en el Comando.
- e) Produjeron lesiones y heridas a compañeros,
y pusieron en riesgo otros que trabajaban en el
lugar.
- f) Falta de conocimiento del material contra incendio
que estaban utilizando.
- g) Falta de evaluación y conocimiento de la situación
a la que se estaban enfrentado.
- h) Exceso de confianza, ingresar a zonas de riesgo
sin necesidad, exponiéndose mas de lo debido.
Como se menciona en el punto "a" en la gran mayoría
de los accidentes existió la similitud que estuvo
de manifiesto en la acción inadecuada de Bomberos
o Brigadistas que provocaron los accidentes, en
otros casos que no hubo consecuencias graves tanto
en lo personal como medioambiental o material, deberíamos
catalogarlos como incidentes o anomalías que de
haberse producido un accidente el saldo hubiera
sido trágico, no obstante merecen ser analizados
y tenidos en cuenta para su divulgación.
b) Luego de ocurrido el accidente y a consecuencia
de una maniobra operativa innecesario el siniestro
se propagó con mas intensidad, caso contrario de
haber existido un medio analítico profesional que
marque los objetivos, se hubieran extinguido sin
mayores inconvenientes.
No existió respeto o aplicación de pasos tan elementales
como las "Reglas generales de ataque" (aquellas
de vieja data), nótese que no estamos frente a maniobras
ni siniestros de magnitud o seria complejidad, se
observan equivocaciones en lo elemental.
c) Todo siniestro sabemos cuando comienza pero no
cuando termina, por otro lado debemos prepararnos
con lo mejor y esperar lo peor, en tal sentido gran
porcentaje de la batalla se debe ganar en el preplaneamiento
de las emergencias, gran error es esperar a que
el siniestro aparezca y nos llamen actuar y recién
ahí reaccionar; una vez que el reloj de la emergencia
entro a correr no hay tiempo para muchisimos trabajos
que debemos realizar antes, y donde tenemos tiempo
a favor, sin presiones, trabajos de todo tipo, operativos,
logísticos, sanitarios, protocolos de llamadas etc.,
etc.
Todos los integrantes de las dotaciones en mayor
o menor medida de acuerdo a sus responsabilidades
deben estar en conocimiento y concientizados de
su rol y como llevarlo a cabo de la mejor y mayor
forma "segura" sin poner en riesgo su vida o la
de otros.
Algo tan importantes como las prioridades, estas
siempre deben estar presentes (por ejemplo: si dos
bomberos están operando dentro de un incendio estructural
con EPRs, dos deben estar afuera como seguridad
y relevo "29 CFR 1910.134 OSHA") estas son de conocimiento
de todos los miembros.
d) Otro detalle operativo es observar que falto
comando, decisión o había cierto desconocimiento,
aparte del riesgo inútil que corría el personal
(por ejemp. ya que observar en uno de los casos,
a tres Brigadistas intentar extinguir una fuga de
petróleo a presión "dentro" del recinto de un tanque
nos habla a las claras de ambas faltas por parte
del personal y del comando).
e) Como menciono al comienzo y recalco que los accidentes
fueron provocados por los mismos Bomberos y Brigadistas
estos sufrieron heridas y lesiones como otros miembros
de dotaciones que estaban trabajando en el lugar
y fueron sorprendidos por el accidente.
f) Otras particularidades que resultan y se observan
la falta de conocimiento en el manejo del material,
algo tan sencillo como un pitón y de acuerdo a la
presión, caudal el chorro de agua que pueden producir;
si de acuerdo al tipo de siniestro es posible o
no la utilización de agua (en no todas las intervenciones
el agua tiene aplicación) y por sobre todo el desaprovechar
el margen de seguridad que brindan los chorros de
los agentes extintores, esa distancia elemental
que impide tener que acercarse y arriesgarse inútilmente;
por el contrario se observan pitoneros con sus ayudantes
aplicando agua a presión a pocos metros sin ninguna
necesidad, cuando podían estar mas alejados, seguros,
tener un mayor panorama del desarrollo del siniestro
y utilizar mejor sus chorros.
g) Algunos accidentes muestran que existió falta
de conocimiento del personal respecto de la situación
propia del siniestro y sus riesgos, es evidente
por como se expusieron, cuales eran los materiales
involucrados que riesgos presentaban o pueden presentar,
no se tuvo en cuenta el riesgo evolutivo.
h) Y como conclusión final todo este tipo de improvisaciones,
desconocimiento, falta de estrategias, preplanes,
mentalidad y concientizacion en la seguridad de
las operaciones a tener una actitud más cauta y
defensiva, lleva a desarrollar por mera ambición
combativa un exceso de confianza, con serios e inútiles
resultados.
CONCLUSION
Esta temática es merecedora de mayor preocupación,
investigación, labor docente y de divulgación, de
muchos mas profesionales, en lo personal estoy trabajando
desde hace ya bastante tiempo; necesitamos imperiosamente
que las Instituciones Bomberiles e Industriales
lleguen a congregarse para lograr el objetivo como
en otros Países, como premisa lógicamente trabajar
en pos de la prevención de accidentes en el ámbito
operativo, divulgar la seguridad en los siniestros
que no es muy común; no obstante en caso de ocurrencia
de anomalías, incidentes o accidentes mediante una
matriz de causa y gravedad analizar el hecho, lograr
las acciones correctivas para evitar su repetición,
manteniendo constantemente informados al los que
formamos parte del mundo del combate de incendios
y no tender como iniciativa a ocultar estos hechos.
