SEGURIDAD
Y SUPERVIVENCIA EN LAS EMERGENCIAS
parte III
2. El siniestro tenía su desarrollo en referencia
a su intensidad, posibles propagaciones, posibilidad
de riesgo evolutivo, particularidades etc. luego de
una mala maniobra la situación desencadeno
otro escenario con mucha mayor violencia, velocidad
y peligros. Como se observara se puede interpretar
que existe una relación con la causa anterior,
efectivamente están muy asociadas en la definición
de error operativo, ocurre que la anterior produjo
lesiones a los propios que cometieron el error, en
este caso el peligro se traslado a otros Bomberos
no a los que cometieron el desvío.
Como para explicar un caso testigo por ejemplo, a
la llegada las dotaciones observaban de las ventanas
del inmueble salir suaves estelas de humo, por orden
o mandato del superior los Bomberos “rompieron”
o forzaron su entrada por una ventana produciendo
e induciendo una ventilación, el resultado
se acelero el tramite del fuego provocando rápidamente
que las propagaciones dinámicas del lugar provoquen
un Flashover quedando toda la casa o el departamento
envueltos en llamas, en algunos casos tomando por
sorpresa a bomberos en las partes altas del inmueble
que tuvieron que autoevacuar velozmente, en otros
casos la intensidad de las llamas y el calor obligo
a retirar los medios aéreos sean escaleras
o hidrelevadores (snorkel´s).
A partir de este punto el siniestro ya no era preocupante
en si mismo pues debido a la intensidad del fuego
y de su propagación habría que replantar
el ataque para evitar perder mas de un inmueble y
poner en peligro a otros integrantes de la dotación.
3. No contaban con preplanes de acción y
todo lo que involucra esta tarea, a pesar que lo
menciono en el punto “1” pensé
que es importante dedicarle un capitulo aparte,
e insistir en el tema ya que este es el inicio de
cualquier maniobra operativa, si no contamos con
los lineamientos de la preplaneacion nos falta la
sustentación de la organización, todo
Comandante de Incidente podrá sumar su impronta
personal, sus conocimientos, sus experiencias a
la preplaneacion pero nunca apartarse, desestimarla,
no aplicarla o subestimarla.
La preplaneacion es nada más ni nada menos
que la suma de todas las experiencias propias y
ajenas, todas nos van señalando la mejor
y más beneficiosa condición de trabajar
en pos de la obtención de mejores resultados,
ocurre que semejante sumatoria de información
hay que ordenarla en procedimientos, protocolos,
objetivos teniendo en cuenta los recursos propios
y de otros organismos conforme va avanzando y se
va modificando.
La preplaneacion nos indica el camino correcto por
el cual todos debemos transitar de no contar con
ella cada persona a cargo del siniestro aplicara
su criterio y hablara en su idioma en consecuencia
los subalternos siempre estarán a la expectativa
intentando traducir lo que cada superior indique
a su manera, se les habla en distintos idiomas y
eso estratégicamente no es bueno.
Pues entonces la falta de preplaneacion en las emergencias
es motivo común de incidentes y accidentes.
La situación de emergencia debemos mitigarla
mucho antes de que comience, cuando ocurrirá
un incendio no lo sabemos, pero si sabemos que ocurrirá,
por tal mero motivo ese incendio tenemos que estar
extinguiéndolo mucho antes que suceda, los
rescates de victimas o Bomberos los tenemos que
realizar, preplanear y entrenar mucho antes que
se produzcan, cuando tenemos todo el tiempo a nuestro
favor para descubrir los desvíos o fallas
posibles y no aplicar en las emergencias la formula
“prueba – error”.
No podemos estar parados frente al incendio o esperar
llegar a él para que recién allí
empecemos a preplanear “al uso nostro”,
se observa que hay mucha improvisación, “creo”,
“me parece”, “por las dudas”,”quizas”,
“y si probamos….” expresiones
hasta inconscientes de uso común que debemos
desterrar.
4. Sorprendentemente una de las causas que aparecen
es el desconocimiento o practica en el manejo de
materiales, este detalle provoco incidentes y accidentes.
En un articulo dedicado a la seguridad y supervivencia,
redacto los “Contra de los Pro” intento
en ese trabajo analizar el aspecto negativo que
tienen los materiales y equipos que utilizamos,
algo así como “abogado del diablo”,
principalmente por propia experiencia al observar
cuando un chorro de agua lastimo seriamente a un
compañero; yo lo sufrí en otro incendio
al impactar sobre mi cuerpo un chorro de agua a
unos 8 kilos de presion de una línea de 2
½ pulgadas, estando apoyado en una pared
medianera atacando un incendio, tuve a mi favor
el “factor” suerte de caer para el lado
opuesto donde estaba el fuego.
Dentro de los incendios “pensaba” que
estaba bien protegido del calor con mi equipo estructural,
pero una vez adentro mas expuesto de lo prudente
me empezaba abrazar dentro de mi equipo y seguía
pensando “como puede ser posible” si
estoy protegido, estos simples ejemplos y tantos
otros me pusieron a meditar seriamente en los equipos
y materiales que manejamos y que tienen su contra
si no los conocemos y usamos correctamente.
El mercado proveedor y los fabricantes “obviamente”
se dedican hablar de sus aspectos positivos y benéficos
pero creo entender que nosotros debemos ir un poco
más a fondo.
Dentro de esta causa hay una gran parte que es nuestra
responsabilidad en conocer y aprender el uso de
todos los materiales y equipos que utilizamos de
manera correcta y eficiente, un ejemplo simple,
como lo menciono antes la mala utilización
o aplicación de los chorros de agua es sumamente
peligrosa dependiendo de caudales y presiones no
es cuestión de tirar agua a mansalva requiere
de toda una preparación y entrenamiento estratégico.
Como equiparnos con nuestros trajes correctamente
aparenta algo simple y no es así, el equipamiento
de un traje estructural lleva un orden sino se respeta
se esta mal equipado.
El uso de las herramientas para entradas forzadas,
las herramientas hidráulicas, las de extricacion,
las de rescate etc. etc. todas están involucradas,
la falta de conocimiento de la herramienta en si,
de su uso de la seguridad en su uso y la falta de
entrenamiento son posibilidades potenciales para
un incidente.
